孕妇多次到北京平谷区医院进行产检、保健及B超检查，每次均被告知胎儿正常，可孩子出生后却没有左手。司法鉴定结果显示：医院存在过错。 　　近日， 患儿的父母将医院告上法院，索赔48万余元。　　昨日，平谷区法院庭审时，医院方不认可该鉴定结论，申请鉴定人员出庭接受质询。　　孕妇曾4次做彩超检查　　孩子父母吕女士和佟先生诉称，吕女士怀孕后，先后9次到北京平谷区医院进行产前系统检查和保健，四次在医院做彩超检查和一次血清筛查，每次医生均告知胎儿一切正常。2011年4月8日，吕女士产下一子，孩子出生即缺少左手。　　吕女士夫妇认为，医院未认真履行职责，对胎儿残疾情况未履行注意义务和告知义务，存在严重过错，侵犯了其夫妻的生育选择权。残疾孩子的出生，给夫妻俩带来了 巨大的精神痛苦，也给贫困的家庭增加了抚养、治疗、照顾残疾孩子的沉重经济负担。因此，他们起诉医院，索赔各项损失48万余元。　　孕妇被指错过筛查时间　　据了解，此案庭前，法院委托的司法鉴定中心鉴定结论显示，医院对孩子的出生存在过错（医疗过错参与度为20%-40%），孩子为五级残疾。鉴定中还标明，孩子在未成年阶段配置仿真手掌的价格4500元，每2年需更换；成年阶段配置假手26500元，6年更换。　　昨日庭审时，医院代理人不认可鉴定中关于“医疗过错参与度20%-40%”的结论，当庭申请鉴定人员出庭接受质询。　　“医院曾告知吕女士在胎儿21周至24周时进行胎儿畸形筛查，但她未按时就医筛查，错过了畸形筛查时间。”医院表示，按照胎儿畸形筛查规定，必须筛查出的畸形情况不包括本案中孩子缺少左手的情况，“孩子左手缺失是先天造成，医院没有侵权行为，不应承担赔偿责任”。　　庭审焦点　　B超检查人员是否有资质？　　在庭审中，原告代理人称，医院在为吕女士做4次产前B超检查时，其中一名B超操作人的资质已经过期，还有一人的资质取得是在孩子出生之后，另外一人只有医生执照而没有B超设备操作资质。　　医院方称，B超检查人员没有资质与损害后果之间没有因果关系，资质上的瑕疵不必然构成侵权，与孩子的出生也没有因果关系。　　专业人士：医院如无“筛畸”资质应告知　　一位司法鉴定专业人士对记者说，避免婴儿残疾，应该在孕期18—24周进行“筛畸”，这个“筛畸”并不是所有医院都有资质，也不是每个B超操作人员都有资质。　　该人士称，如果医院没有资质，应该告知患者去有资质的医疗机构进行“筛畸”。如果患者不去，患者要承担责任；如果医院有资质而没有筛查出来，那么医院也要承担责任。　　针对该案中小志超致残的经过，平谷区医院接受了孕妇“建档”，并承担了接生的全部过程，换句话说，孕产妇根本不知道该医院是否具有筛查资质，也没被告知去别的有资质的医疗机构，患者的心态就是“把我自己交给你了”。　　追访　　“外出时，总将孩子左臂捂在大人怀里”





　　“没带孩子来，是怕他在法庭上闹。”昨天，参加庭审的佟先生说，自孩子出生以来，他和媳妇抱孩子出门时，怕被人笑话，都是将孩子的左臂捂在大人的怀里。后来想总要面对现实，现在带着孩子出门时，就不那么遮遮掩掩了，但依然能感受到异样眼光，“真怕孩子大了承受不了”。　　“看着别人家大人领着孩子的手出门，我和孩子妈妈就难过。”佟先生称。（责任编辑：谭观生）