阳春三月，一年一度的中国肺癌高峰论坛如期而至。全国肺癌研究领域的学界领袖、专家学者、技术精英与众多业内人士纷纷从各地赶来，带着一年来临床实践的证据和思考，再次重逢于这一学术平台上自由激辩、追寻真相。2天的会期充满着激烈争锋学术研讨，火花迸射的观点碰撞，证据集纳的精彩对弈。从对某一问题的正反博弈到遵从理性的共识达成，成为肺癌临床专家的实践指导，本届肺癌高峰论坛又一次圆满地完成了“年度使命”。　　 　　肺癌高峰讲坛已成为年度学术盛会　　今年的论坛精彩依旧。本次论坛的主题是：3个常见的肺癌治疗决策：Yes，No，or？？。据高峰论坛主席、广东省人民医院吴一龙副院长介绍，目前肺癌的基础研究和临床诊治已悄然进入一个崭新的时代。在肺癌临床实践中，我们大力提倡个体化治疗和规范化治疗，但是现实总不尽如人意，有些问题可以明确回答，但有些问题则如雾里看花挥之不去。正是这些模糊的问题，在不断困扰着业内人士。本次会议的主题就是踏足这些模糊地带，无私无畏、辩驳真理，用充分证据和理性思辨给这些临床普遍面对的、显得“不知何去何从”的问题以相对的明智之选。　　　　专家们展开正反观点激辨　　为厘清当前业内临床治疗的不确定问题，在共识指导下进行明智选择，论坛根据较为肺癌临床治疗较为集中的争议，设置了四个议题：肿瘤细胞免疫治疗的过去、现在和未来；血清标志物：预测？预后？还是筛查因子？Tomot和IMRT放疗技术在肺癌的应用；临床实践如何应用新技术、新方法：研究证据和科学伦理。针对这些问题，与会专家循理循证，从观点争锋到共识达成，从激烈论辩到理性认同，为下一步的治疗策略作出明智之选。最后，论坛主席、吴一龙副院长总结此次论坛达成的4点共识：一是在和患者及其家属讨论治疗获益，潜在危害和高昂费用之前，不要给各期肺癌患者进行体细胞生物免疫治疗；二是仅有血清标志物（如CEA）的升高而没有影像学进展的依据时，不要改变肺癌原有的治疗策略；三是在和患者及家属讨论治疗获益、潜在危害和高昂费用前，不要给早期肺癌术后患者、局部晚期肺癌患者进行Tomo放射治疗；四是在有标准治疗的情况下，不要给肺癌患者开展缺乏临床证据的所谓的新技术新疗法。　　





　　大会主席吴一龙教授总结达到的共识　　精彩在论坛中，功夫在论坛外，论坛之所以十一年常办常新，不单是因为名家荟萃，关键在于每一届论坛主题的选择、前期调研、每位讲者阅读大量文献基础上的精心准备，均为论坛的成功举办增添了亮点和光彩。肺癌高峰论坛的独特之处，在于其并非继续教育性会议，每届论坛均针对临床医生共同关注的某一问题进行深度探讨、争论，最后达成共识，指导临床实践。正是秉承这样的精神内核，论坛走过十年，依然焕发着勃勃生机。