在建筑设计、汽车零部件制造、航空航天等领域，3D打印技术显示出了惊人的创造力。近年来，其在医学上的应用前景被普遍看好。3D打印技术可以解决临床中遇到的哪些问题？国内研究的现状如何？产品上市还有哪些困境亟待突破？ 　　“让年轻医生训练外科手术技能的时候，尤其在初期阶段，尽量摆脱在病人身上练手。” 北京大学吴阶平泌尿外科医学中心名誉主任那彦群表示，3D打印技术实现的外科手术模拟，将在未来大大助力医疗质量的提升。　　“虽然3D打印在国内医疗领域的探索时间不长，却有望打破传统医生训练中‘师傅带徒弟’的固定模式，为医学教育带来颠覆性的尝试。”那彦群介绍，“‘打印’出个体化的器官， 医生训练时便可以对其进行模拟手术，不需要再在病人身上练习。”　　那彦群认为，一个成熟的医生，也需要借力3D打印来训练。“例如肾肿瘤，如果想挖下来是非常有挑战的，即使是一个腹腔镜或者开放手术的高手，在术前也没有十足的把握，但是如果他亲手在3D打印的肾脏上模拟操作了，手术实战的效果一定会提高。”　　除了模拟外科手术，3D打印内置物创新技术也被看好。脊柱外科领域首批研究者，北京大学第三医院骨科主任医师刘忠军参与的3D打印骨科植入物研究，可以实现在颈椎里填充上人工枢椎，使解剖形态完全恢复。　　刘忠军分析：“我们的骨骼形状不规则，如切除了某一个部位，理想状态是找一个和解剖结构完全一致的填充物来把它修复，3D打印就可以解决这个问题。”　　目前我国科学家在3D打印技术方面具有前瞻性把握，并且具有自主知识产权。“我们的颈椎内置物相关论文已经在国际权威期刊上发表， 2012年时3D打印内置物就已经植入人体，但美国在2013年10月时就有类似产品上市。这说明人家上市更靠前。”刘忠军坦言，在将产品应用于市场时，还存在审批流程上的瓶颈。　　其他一些制约因素也有待突破。进口3D打印机需要与国内医学研究进行“磨合”。北京大学吴阶平泌尿外科医学中心副主任张弋表示：“国外进口设备往往是直接打印工业化产品的，并不符合我们的设计需求，所以现在真正的产品还没有形成。”





　　那彦群认为，创意变成生产力之后，产品如何推广，费用怎样负担，都是后续需要面对的问题。　　虽然国内基于临床实用的科研项目较为匮乏，但对于3D打印技术在医疗领域的前景，业内专家持乐观态度。“我们很庆幸地看到3D打印的成本并不高于传统方法生产的耗材，而且在某些产品上，还能实现更低的成本。”刘忠军表示。　　那彦群透露，下一步要把肾脏、肿瘤、血管用近似于人体的组织的材料模拟得更加真实，并且可以用手术刀和剪子在上面进行操作，而不是目前对照着硬邦邦的模型进行比划。“这个目标我们认为很快会实现的。”