如今，在越来越多的老百姓眼中，健康是头等重要的大事。也正因如此，中国人对健康知识表现出前所未有的渴望。近日，人民卫生出版社公布了一项面向京沪广川四地居民的“健康知识获取与认知现状”调研。结果显示，尽管现有健康信息渠道看上去很丰富，但存在“广告植入，难信真假”等问题，无法满足公众对健康知识的需求。尤其是网络和社交媒体上的健康信息，近一半的公众不愿或不敢将其中的健康知识应用于生活中。 　　调查显示，超过八成人渴望了解更多的健康知识；居民获取健康知识的渠道多种多样，每个人会同时接触4~5种不同渠道，电视、报刊、网站、书籍等是获得知识的重要途径。对此，国家健康教育首席专家胡大一教授表示，随着生活条件的改善和生活方式的变化，国人患上高血压、糖尿病等慢性疾病的比例越来越高，因此老百姓开始有意识地主动获取健康知识。　　胡大一说，通过多种渠道获得健康信息是好事，这说明了人们健康意识提高了，也使得健康知识以前所未有的速度广泛传播。但多元化的背后也有隐忧，调查发现，超过半数的受访者认为目前的健康信息传递渠道和内容仍有待加强；1/3的受访者对健康信息的科学性、权威性表示担忧，其中“广告植入，难信真假”、“信息量太多，无法辨别”以及“碎片信息，不够深入”等是最主要的担忧。在胡大一看来，现在很多疾病防治知识“公说公有理，婆说婆有理”，不少打着健康教育旗号的报刊、书籍、广播电视等，经常传播一些没有科学依据的伪健康知识，有些节目或书籍其实是“伪装”的广告甚至谣言。但在百姓眼中，媒体传递的健康知识就是权威信息，他们容易看见什么就相信什么，所以在目前健康信息泛滥的情况下，不仅不会有助健康，反而会带来非常可怕的后果。





　　另外，进入“微时代”后，健康信息的传播渠道更加多元———每天打开微博、微信，各种令人将信将疑的健康文章满屏皆是。调查发现，超过半数的人对网络健康信息持怀疑态度，不会将网络及社交媒体上的医学及健康知识用于生活实践。对此，国家健康教育首席专家洪昭光教授指出，这主要是由于网络健康咨询的繁多与混乱引起。网络上的信息大多缺少确凿可靠的新闻源，有很多混杂的信息在大量传播，很多健康观点甚至不知出自谁之口。“例如喝水这件简单的事，有的说一天要喝够8杯水，有的则说一天4杯就行；有的说最好早晚喝水，有的却建议将喝水分为3个时间段。这些缺乏统一标准的说法，让缺乏保健常识的普通老百姓难以分辨。　　既然获取健康信息的来源日益多元，那么人们就要学会甄别。洪昭光说，应学会“三看一关键”。一看作者，查询作者的专业背景以及从业经历，隶属于哪个正规医院、高校或研究所；二看作者在该专业的地位，主要是看他们的职称、在专业领域是否拥有权威的地位；三看讲话内容，要以循证医学为依据。一关键是要求百姓具备基本健康常识。　　胡大一则表示，真正的健康信息应具有以下六性：公益性、可信性、权威性、通俗性、趣味性、时效性。希望医疗卫生机构和医务工作者能与有责任的媒体合作，共同传播健康知识，并希望媒体，尤其是新媒体，应对传播内容的科学性和权威性予以高度重视和严格把关。